信鴿協(xié)會(huì)委托體育總會(huì)監(jiān)賽無任何依據(jù)

　　公棚由鴿會(huì)監(jiān)賽是行業(yè)規(guī)定和職責(zé)，現(xiàn)在行規(guī)無體育總會(huì)對公棚監(jiān)賽的規(guī)定。

　　但陜西省信鴿協(xié)會(huì)卻發(fā)表一份《陜西省信鴿協(xié)會(huì)委托咸陽市體育總會(huì)監(jiān)賽的委托書》。

　　該會(huì)之行為表明：違背行業(yè)規(guī)定，另搞一套，值不得贊許。陜西省信鴿協(xié)會(huì)委托咸陽市體育總會(huì)監(jiān)賽無任何依據(jù)，是違規(guī)行為。而該會(huì)違規(guī)不是一次�，F(xiàn)列舉以下兩例：
　　1 、陜西省信鴿協(xié)會(huì)堅(jiān)決不同意設(shè)立共管賬戶，違背中鴿協(xié)的規(guī)定，是另搞一套。
　　陜西省信鴿協(xié)會(huì)堅(jiān)決不同意設(shè)立共管賬戶違背中鴿協(xié)的規(guī)定，應(yīng)負(fù)導(dǎo)致與公棚發(fā)生糾紛的主要責(zé)任。《陜西曌翔賽鴿公棚關(guān)于退出陜西省信鴿協(xié)會(huì)監(jiān)管的聲明》中，指出陜西省信鴿協(xié)會(huì)堅(jiān)決不同意設(shè)立共管賬戶違背中鴿協(xié)的規(guī)定。中鴿協(xié)的《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》第三章第十二條規(guī)定：“公棚舉辦比賽所收取的參賽費(fèi)，須由審批（或監(jiān)賽）信鴿協(xié)會(huì)與公棚共同建立資金賬戶，共同監(jiān)管。” 陜西省信鴿協(xié)會(huì)堅(jiān)決不同意設(shè)立共管賬戶，違背中鴿協(xié)的規(guī)定，是另搞一套，應(yīng)負(fù)導(dǎo)致與公棚發(fā)生糾紛的主要責(zé)任。
　　2、監(jiān)賽由鴿會(huì)而不是體育總會(huì)監(jiān)賽，故委托咸陽市體育總會(huì)監(jiān)賽違規(guī)。
　　國家體育總局辦公廳印發(fā)執(zhí)行的《信鴿活動(dòng)管理辦法》第二十三條規(guī)定：地方各級信鴿協(xié)會(huì)在各自的職責(zé)范圍內(nèi)對信鴿經(jīng)營性組織進(jìn)行管理、監(jiān)督和業(yè)務(wù)指導(dǎo)。《中國信鴿公棚競賽管理暫行規(guī)定》第十條規(guī)定：公棚賽的審批，應(yīng)符合《信鴿競賽規(guī)則與裁判法》和《信鴿活動(dòng)管理辦法》的規(guī)定，并按分級分類管理的原則，由相應(yīng)級別信鴿協(xié)會(huì)或體育行政部門批準(zhǔn)。 第二十條規(guī)定： 公棚對監(jiān)賽協(xié)會(huì)實(shí)施的指導(dǎo)與監(jiān)賽行為，書面提出申訴要求的，監(jiān)賽協(xié)會(huì)應(yīng)及時(shí)組織相關(guān)部門和專家對申訴內(nèi)容進(jìn)行核實(shí)、審查并給予答復(fù)。
　　上述規(guī)定說明：審批公棚賽是相應(yīng)級別信鴿協(xié)會(huì)或體育行政部門。監(jiān)賽是信鴿協(xié)會(huì)，而不是什么體育總會(huì)。陜西省信鴿協(xié)會(huì)委托咸陽市體育總會(huì)監(jiān)賽無任何依據(jù)，是違規(guī)行為。值不得贊許。
　　請問：信鴿協(xié)會(huì)與體育總會(huì)是什么關(guān)系？而體育總會(huì)有裁判嗎？沒有！體育總會(huì)沒有裁判又怎么委派裁判去執(zhí)裁！是去外地聘請還是由當(dāng)?shù)伉潟?huì)委派？還是咸陽市體育總會(huì)請咸陽市信鴿協(xié)會(huì)委派裁判去執(zhí)裁？…… 

　　公棚由鴿會(huì)監(jiān)賽全國皆然。這有行業(yè)規(guī)定。全國公棚無一個(gè)由體育總會(huì)監(jiān)賽，也無行業(yè)規(guī)定。中國信鴿協(xié)會(huì)是中華全國體育總會(huì)會(huì)員之一。中國信鴿協(xié)會(huì)也從未委托任何地方體育總會(huì)監(jiān)賽。因此，鴿會(huì)委托體育總會(huì)監(jiān)賽無依據(jù)！
　�。ò矗�2010年4月15日，咸陽市體育總會(huì)第四屆委員會(huì)召開會(huì)議，選舉產(chǎn)生了新一屆的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。市體育局局長韓煒當(dāng)選為第四屆咸陽市體育總會(huì)主席。咸陽市體育總會(huì)負(fù)責(zé)人應(yīng)是韓煒主席；但受委托方不是韓煒主席簽名。本委托書也不符合規(guī)定：不是負(fù)責(zé)人身份出現(xiàn)、代表雙方簽字；應(yīng)由甲乙雙方法定代表人代表雙方簽字。如法定代表人授權(quán)委托他人簽定委托協(xié)議，應(yīng)在委托書中體現(xiàn)。）  　　　
　　陜西省鴿協(xié)無視國家體育總局辦公廳、中國信鴿協(xié)會(huì)關(guān)于信鴿公棚（俱樂部）賽由鴿會(huì)監(jiān)賽的有效規(guī)定，是以下犯上。把自己凌駕于中鴿協(xié)之上，另搞一套必將誤導(dǎo)鴿界！
　　鴿界需要和諧。陜西省鴿協(xié)公然違反鴿界最高機(jī)關(guān)有效規(guī)定，導(dǎo)致糾紛產(chǎn)生則不利和諧。陜西省鴿協(xié)要下服從，難道圣令可違么！
　　附：陜西省信鴿協(xié)會(huì)委托咸陽市體育總會(huì)監(jiān)賽的委托書

  有人說：陜西曌翔賽鴿公棚是黑公棚、爛公棚。請見報(bào)道：
  

（點(diǎn)擊可見）�！�—8月15日上傳此報(bào)道