天津H男訴金島支付獎(jiǎng)金案訴狀
                     (根據(jù)天津H男現(xiàn)在所述代擬)
　　天津H男訴金島支付獎(jiǎng)金一案，該案筆者未見(jiàn)起訴狀。
　　天津H男問(wèn)：是想讓大家討論該不該受理的問(wèn)題。
　　本案該不該受理？受不受理是看屬不屬于法院受理范圍：是民事權(quán)益糾紛、符合管轄規(guī)定、未超過(guò)訴訟時(shí)效，則應(yīng)依法受理；反之不受理。
　　本案起訴事實(shí)就一直未講清：根據(jù)什么指定、即缺乏指定依據(jù)！如不能提供這證據(jù)，當(dāng)敗訴。
　　天津H男現(xiàn)稱(chēng)：他是根據(jù)《北戴河金島公棚決賽指定規(guī)則》，交費(fèi)參與指定鴿賽。為此，現(xiàn)代擬《民事訴狀》一份。
　　請(qǐng)?zhí)旖騂男對(duì)照事實(shí)、請(qǐng)當(dāng)?shù)芈蓭熞源怂�概括的事�?shí)（有出入應(yīng)據(jù)實(shí)修正），針對(duì)裁定書(shū)就認(rèn)定事實(shí)、適用法律、擬定上訴狀。　
　　上訴狀應(yīng)在闡明事實(shí)基礎(chǔ)上， 根據(jù)事實(shí)、有關(guān)法律、闡明上訴人的理由和主張（訴訟請(qǐng)求）；再針對(duì)裁定不當(dāng)，逐條說(shuō)理。
　　 按您所述：根據(jù)《北戴河金島公棚決賽指定規(guī)則》指定，參考裁定、按你所述簡(jiǎn)要?dú)w納，可這樣提起民事訴訟。

             以下是代擬的《民事訴狀》。
　    　民事訴狀
　　 （參考裁定、按原告 H所述簡(jiǎn)要?dú)w納、所擬）
　 　原告 H 男，1957年8月3日出生，回族，身份證號(hào)：自由職業(yè)者，現(xiàn)�。禾旖蚴�    

         委托代理人 X，T 擊水律師事務(wù)所律師。
　　原告 Z 女，1956年11月9日出生，漢族，身份證號(hào)：　　 自由職業(yè)者，現(xiàn)住天津市。
　　被告秦皇島市北戴河金島賽鴿公棚有限公司，住所地秦皇島市北戴河區(qū)海寧路108國(guó)道東。組織機(jī)構(gòu)代碼：69346938-8.
　　法定代表人W 執(zhí)行董事
　　訴訟請(qǐng)求：
　　1、判令被告支付獎(jiǎng)金151，400元。
　　2、賠償因訴訟導(dǎo)致的誤工及差旅費(fèi)損失。
　　事實(shí)和理由：
　　2010年5月18日，原告H以“天津笨鳥(niǎo)H”的名義，將四羽信鴿交付被告（足環(huán)編號(hào)分別為02-080569、02-080570、02-080573、02-080574）并向被告支付了該四羽信鴿的飼養(yǎng)費(fèi)1200元。2010年12月3日，根據(jù)《北戴河金島公棚決賽指定規(guī)則》，H以原告Z的名義向被告匯款12000元，參加了被告舉辦的“戴河金島公棚挑戰(zhàn)賽（指定鴿）”，指定的兩羽信鴿足環(huán)編號(hào)為：02-080573,02-080574。根據(jù)被告賽后公布的比賽成績(jī)，因指定上述02-080573信鴿入圍獲 x名，原告應(yīng)獲得相應(yīng)獎(jiǎng)金151，400元。但在決賽成績(jī)中，02-080573信鴿的指定人卻無(wú)故被更改為“北亞”。被告以此為由，拒絕向原告支付上述獎(jiǎng)金�！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第六十條規(guī)定：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。被告違反“被指定鴿的指定人以鴿主本人為先”的規(guī)定，為維護(hù)原告合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條規(guī)定，特訴來(lái)你院。請(qǐng)依法裁判。
            此致
河北省秦皇島市北戴河區(qū)人民法院
　　　　　　　　　　　　　　　原告 H 男
　　　　　　　　　　　　　　　原告 Z 女　　
　　　　　　　　　　　　　　　年　月　日
　　　附：有關(guān)證據(jù)見(jiàn)后所附（二審可提供新證據(jù)）
　　                筆者注：
　　　 天津H男應(yīng)將民事訴狀（其中包括舉證）、被告答辯狀（其中包括舉證）一并上傳。供讀者審視訴、辯主張。再看民事裁定書(shū)對(duì)事實(shí)如何認(rèn)定？對(duì)訴、辯主張及適用法律是否得當(dāng)、是否公正。
　　　而天津H男無(wú)需向河北省信鴿協(xié)會(huì)提什么異議。因你是按《北戴河金島公棚決賽指定規(guī)則》實(shí)施指定行為。當(dāng)事人雙方是原告夫妻二人與被告秦皇島市北戴河金島賽鴿公棚有限公司。與河北省信鴿協(xié)會(huì)無(wú)關(guān)。
　　 H 男先生回復(fù)稱(chēng)：
　　北戴河金島公棚決賽指定規(guī)則如下：
　　500元組取三名
　　第一名40% 第二名 30% 第三名20%
　　1000元組取三名
　　第一名40% 第二名30% 第三名20%
　　2000元組去三名
　　第一名40% 第二名30% 第三名20%
　　5000元組30羽以上去2名，第一名50% 第二名40% 30羽以?xún)?nèi)（含30羽）一把抓90%
　　10000元組30羽以上去2名，第一名50% 第二名40% 30羽以?xún)?nèi)（含30羽）一把抓90%
　　被指定鴿的指定人以鴿主本人為先
　　匯款后請(qǐng)將匯款回執(zhí)單及所指定鴿環(huán)號(hào)明細(xì)傳真至本公司，公棚以傳真指定為準(zhǔn)，匯款指定截止到?jīng)Q賽當(dāng)天12:00。